|
| ||||||||
|
:: Детали раздачи
| |
Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) BDRip 1080p [3D Anamorph SideBySide] | |
| Скачать | Необходимо авторизоваться, чтобы скачать .torrent файл. |
| Теги | боевик, ужасы, триллер, мэриэл хемингуэй, дэнни трехо, фрэнк форбс, хейден форбс, хезер сайрус хемменс, kerisse hutchinson, jon kondelik, чэд линдберг, джон а. лоренц, левар бёртон, фантастика, приключения, 2012 |
| Описание | Информация о фильме Название: Новый Человек-паук Оригинальное название: The Amazing Spider-Man Год выхода: 2012 Жанр: фантастика, боевик, приключения Режиссер: Марк Уэбб В ролях: Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Рис Иванс, Дэнис Лири, Мартин Шин, Салли Филд, Эмбет Дэвидц, Кэмпбелл Скотт, Ирфан Кхан, Крис Зилка, Макс Чарльз, С. Томас Хауэлл, Джейк Кейффер, Кэри Коулмэн, Майкл Барра, Лейф Гантвурт, Энди Пессоа, Ханна Маркс, Келси Чоу, Кевин МакКоркл, Энди Глэдбах, Ринг Хендрикс-Теллефсен, Барбара Ив Харрис, Стэн Ли, Даниэль Бургио, Том Вейт О фильме: В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда. Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса. IMDB 7.2/10 (211,932 votes) Выпущено: США, Columbia Pictures / Laura Ziskin Productions / Marvel Enterprises / Marvel Studios Inc. Продолжительность: 02:16:17 Озвучивание: Дублированное [Лицензия] Рецензия от alsandro81 Экранизации комиксов в последние годы
буквально захлестнули экраны кинотеатров. На днях вышел х/ф «Новый Человек-паук»,
масштабный перезапуск сверх популярной франшизы… Первым кто решился перенести на большие экраны рисованную историю о Спайдермене, был известный хоррор — мастер, Сэм Рэйми. Засняв три вполне себе удачных фильма об упомянутом персонаже и доказав, что может одинаково успешно делать не только низкобюджетные ужастики, но и «размашистые» блокбастеры, ушел снимать «Оза: Великого и могучего», прихватив с собой всю съемочную бригаду. Возможно, не слишком красиво поведя себя с прежним работодателем Columbia Pictures, оставив последнюю наедине с дорогущей лицензией. Так как возвращать её авторам из Marvel Studios очень не хотелось, было принято волевое решение собрать новую группу, позвать нового режиссера и полностью обновить актерский состав. Постановщиком, после череды метаний, стал… Марк Уэбб, известный клипмейкер в большом кино отметившийся только мелодрамой «500 дней лета». И думается мне, сделано это было неспроста. Как известно главное в этом комиксе, кроме бодрого экшена конечно, душевные метания главного героя. Который получает свою суперсилу, будучи подростком с полным набором соответствующих комплексов, которые постоянно лезут, наружу осложняя и так не легкую работу идейному борцу с преступностью. Что характерно не такому уж и идейному. Как и в большинстве подобных случаев, тон всему задает личная месть, что вполне понятно. Ну как «зашуганый» ботаник может упустить возможность накостылять вчерашним обидчикам? Тут правда все несколько сложнее, имеет место быть самая настоящая трагедия, косвенным участником которой стал главный герой. На роль Питера Паркера и его alter ego Человека-паука был приглашен талантливый молодой актер, Эндрю Гарфилд, известный в первую очередь по финчеровской «Социальной сети». Учитывая последнее обстоятельство, сомнения в адекватности людей отвечающих за кастинг улетучивались сами собой. Ведь перезапуск на то и перезапуск. Главный герой новой версии одновременно должен соответствовать первоисточнику комиксовому, но, ни в коем случае не быть похожим на своего предшественника. Как говорится, перефразируя классика, Тоби Магуайр сделал свое дело, Тоби Магуайр может уйти. Это был герой милых, но слегка наивных фильмов начала двухтысячных. Сейчас в моде более брутальные и реалистичные, ну насколько это возможно в рамках жанра, персонажи, моду на которых ввел Кристофер Нолан, перезапуском другого популярного сериала повод, поговорить о котором у нас будет через пару недель. Возлюбленную Питера играет звезда «Зомбиленда», обаятельная Эмма Стоун, которая, как на мой вкус будет поинтереснее, чем Кирстен Данст, исполнительницы этой роли в фильмах Рэйми. Хотя тут есть один маленький нюанс. Девушки играют разных персонажей и не исключено, в сиквеле мы увидим небезынтересный любовный треугольник. Понятно, что Кирстен там не будет по вполне понятным причинам, что, пожалуй, к лучшему. Ну а одна из главных находок фильма это, безусловно, Рис Иванс в роли доктора Курта Коннорса, он же Ящер. Классно выписанный, мотивированный, умный и скорее трагичный, чем злой. Но и не особо добрый, на его примере отлично видно, чем может закончиться чувство, будто ты можешь решать за всех, что для них лучше. Фильм, если сравнивать его с другими опусами про супергероев получился неожиданно серьезным, даже немного мрачным. Но при этом на удивление почти не банальным с парочкой шокирующих, опять, же с поправкой на жанр, сюжетных поворотов. Немного напрягает только то, что это первая серия, основная сюжетная нить только начинает завязываться и все самое интересное нас ждет впереди, а это года два ожидания, благо есть чем их скрасить. Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от alsandro81 Рецензия от slavarussko Да, новый, это не продолжение. И вот свет увидел нового человека-паука. Не знаю, насколько правильно было воскрешать недавно окончившуюся эпопею, но раз так случилось (раз кто-то решил подзаработать) будем смотреть. Как я понимаю, перезапуску трилогии быть. По логике продолжение тут не лишнее, но интуиция нашёптывает что оно не нужно, что открытый финал лучше, чем третья часть, где дела Мэри Джейн и Питер Паркера наконец-то стали более чем дружескими, где он наконец надел ей на палец кольцо. И что лучше было бы снять логическое продолжение, и не исключаю что оно бы получилось достаточно кассовым для компании, но раз решили по новой, придётся заценить. Трудно избежать сравнивания, имея полноценную трилогию. Теперь Питер Паркер более мужественный, но вначале он такой же неуверенный в себе парень. Лицом он отличается от своего предшественника, но характер всё тот же, правда он как будто улыбается через силу, с натягом. Очень прочно вжился в свою роль, его показали менее смазливым и неуверенным в себе чем в он был в предыдущей трилогии. Его костюм так же изменился, на смену «классическому» пришёл «брутальный» с более ярко выраженными оттенками. В целом неплохо. Вместо Мэри Джейн роль подружки Человека паука, исполняет Гвен Стейси, как так получилось, и куда пропала Мэри Джейн мне не понятно, видимо у комиксов или у сценаристов свои законы. А вообще сравнивать Гвен с Мэри просто невозможно, это разные женщины и разные характеры, а вот кто лучше — право не могу сказать, но она очень красивая. И пускай у Гвен груди меньше чем у Мэри, её актёрский талант от этого не уменьшится, и нареканий не вызывает. Очень талантливая девочка. Роль генетика Курта Коннорса новая в этой трилогии, и он выполнил свою роль вполне вменяемо, если даже не отлично. Правда меня теперь всегда будет мучать банальный вопрос — как так получается, что от одной инъекции тело регенерируется в ящера? А потом… обратно. А потом снова в ящера, и всё это происходит быстро! Это не препарат на основе ДНК, это какой-то супер реагент использовался. И ещё не понятно на основе чего было изготовлено противоядие, а про столь расширенное распыление промолчу, хотя признаюсь видел гораздо банальнее. Прочие персонажи сыграли свои роли так же не плохо, особенно запомнились Отец Гвен, и тётя Паркера. Дядю убили по схожему сценарию, но сюжет совсем иной, и дядя не скажет Паркеру свою знаменитую фразу. А в чём же смысл фильма? Его мораль. А всё уже было в предыдущей трилогии, а то чего в ней не было, в этой так же нет. После просмотра фильм оставляет «шум» в ушах, но вот что касается морали, он мне нечего не оставил. Или она настолько тонкая и философская, или же наоборот огромная и поверхностная, что я её не заметил? Спецэффектов в фильме полно, но вот полётов на паутине, и эффектных кадров было неожиданно мало. Сцена избиения в метро мне не показалась оригинальной, но настолько понравилась что я её пересмотрел ещё раз. Повествование ведётся в духе первой трилогии, но сюжет более укомплектованный. По поводу нового сценария сказать плохого не могу, так же как и хорошего, скажу только что могли бы избежать многих ляпов (их можно было избежать) и доработать сюжет, но этого не сделали, а потому оценка моя основана с оглядкой на сценарий. Музыка и саундтрек во время титров одни из самых удачных за последнее (?) время. Оркестр гармонирует не только с повествованием, но и в качестве отдельного трека, который станет наверное (бывало и не такое) новой визитной карточкой фильма. И несколько слов об идее, которая показана в фильме. Почему так неграмотно подошли к генетике? Я не знаю, что будет из себя представлять эта наука в будущем, но в настоящем проворачивать с ДНК подобное, да ещё ожидать именно «такого» результата… но зритель не генетик, он в большинстве своём зритель. На «правильном» диске будут дополнительные материалы. Из удалённых сцен мне приглянулась сцена «соболезнования», остальные вырезаны по делу. Так же интересно посмотреть репетиции трюков, но при этом помнить, что это были репетиции, а не то как фильм выглядел за кадром. Некоторые репетируемые трюки (на диске их было восемь) под энергичный оркестр смотрятся настолько хорошо, что я могу их назвать самыми лучшими из всех, что я видел для дополнительных материалов к диску, кстати, там же можно посмотреть фильм с комментариями создателей, послушать их рассуждения по поводу той или иной сцены.. Перезапуску трилогии быть, проект объявлен! И от этого поклонникам трилогии никуда не деться, но станет ли новая трилогия лучше чем предыдущая? Скорее всего, станет, ведь данный фильм учёл некоторые ошибки прошлого, избежал несостыковок сюжета — но породил новые, связанные с предыдущей трилогией, а так же прибавил множество новых ляпов. Насколько это хорошо или плохо судить зрителю. Тем кто любит и уважает первую трилогию, новую не рекомендую, но она как Вы можете судить совсем не ужасна, а потому думаю что новое поколение детей которое не видело предыдущую трилогию будет довольно. Хотя на вкус и цвет… увы.) 7 из 10 Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от slavarussko Рецензия от plantasy Удивительный народный мститель в
трико обновился слишком рано. Узнав про перезапуск франшизы о Человеке-пауке, я был чрезмерно расстроен и негативно отнёсся к этой затее студийных, так сказать, боссов. Трилогия о «дружелюбном соседе» от Сэма Рэйми (кстати, с Днём Рождения, Сэм) получилась полноценной и весьма развитой по персонажам и действиям, где каждая часть была очень ожидаема и по-своему интересна. Каждый новый фильм становился, по-моему, лучше и насыщенней, собирая чуточку больше от комикса, развиваясь эмоционально и технически. Паук взрослел и становился уже настолько знакомым, что перезапущенная франшиза казалась предательством. Гадкие дяди вынесли решение не в пользу четвёртого фильма, который получился бы отличным, дяди захотели срубить зелёные на новом поколении, сделав для этого совершенно немного. Если переосмысление истории о готэмском защитнике для меня оказалось полностью новой оригинальной и полноценной историей, то «Удивительный Человек-паук», в принципе, недалеко ушёл от оригинальной трилогии, которая не успела ещё забыться и, базируясь на всё той же платформе, что и творения Рэйми, ничего кардинально нового не несёт. В изменениях свежего фильма можно найти как достоинства, которые, безусловно, украшают историю, так и недостатки, половина из которых выделяются вторичностью. По началу, казалось, что кино Марка Уэбба будет похожим на серии рисованного Паука, где он пёстр, злодеи злостны, радикально изменён дизайн всего, что касается внешних изображений, иные краски, более мрачная и жёсткая сюжетная линия. Да, некоторые аспекты присутствуют в картине, к примеру, частые ночные сцены, много полиции и стрельбы, в том числе и по Пауку, но это пока не даёт уверенной причины сравнивать Уэбба с Ноланом. Экшена и философии в картине не больше чем в предшественнике, зато основательным изменением можно считать самого главного героя, который принял груз ответственности геройства и мутации весьма легко и непринуждённо, даже иногда шутя в сценах схваток с противником. Такой герой, умный, скромный, но местами очень эмоциональный, по расчётам дядь из студий, понравится молодому поколению больше, чем Паук Магуайра, и правильно, Гарфилд даже выглядит моложе, как и его подружка, а что ещё желает молодежь, ищущая приключений на свой тощий зад в столь юном возрасте? Но последняя фраза героя об обещаниях смахивает на оплеуху отцу Гвен, что оставило небольшой след негатива. Вместо Мэри Джейн в исполнении малость депрессивной Кирстен Данст, подружкой Паука становится блондинка Гвен Стэйси, персонаж которой мы могли наблюдать в третьей части от Рэйми. Этакая няша в юбке при сапогах, настолько же умная и прилежная как новый Питер Паркер, и эта парочка вроде как способна подать хороший пример зрителям, как надо работать интерном в уважаемой научной корпорации или изобретать себе специальный механизм выброса паутины, соответственно. Отношения их довольно приторные и даже то, что отцом её является негативно настроенный против Человека-паука коп, не делает проблемы, ведь о личности супергероя они узнают уже в этом фильме, остаётся неохотно надеяться, что глубины чувств герои достигнут именно в продолжениях. Противником Паркера в перезапуске всё тот же Ящер, которого хотели оставить в усопшей франшизе, зелёный монстр, который на самом деле знакомый профессор Коннорс. Его исполняет, англичанин Рис Иванс, оставшийся в памяти после «Рок волны» и «Анонима», и если бы его интересный персонаж имел больше экранного времени, то Рис, показал бы игру выше экранизации комикса. Подводя итог, осознаётся то, что история не настолько обновлена, чтобы петь дифирамбы, просто «дружелюбный сосед» теперь рождён в другом десятилетии. Хотя прыгает он достаточно круто под сносную музыку Джеймса Хорнера, спасает от шлепка по голове замечательного Стэна Ли, и при всём этом даёт понять, что бюджет картины не ушёл далеко от «стандартных» 130 млн. Интересно то, как развернут линию с родителями главного героя, с какими многочисленными противниками лохматый Паркер столкнётся в будущем, и поскольку «Удивительный Человек-паук» фильм очень даже хороший, но от перезапуска остаётся неприятный осадок, поэтому в уме оценка на бал ниже. Как то так. 7 из 10 Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от plantasy Рецензия от Skamp181 Все в современном мире стремиться
быть одноразовым Видно, Марка Уэбба не совсем устроила прошлая экранизация комикса или какие другие причины, хотя он взял серию «Amazing Spider-Man». Небольшая разница, но по сути одно и то же. Как и прошлая трилогия, новинка внутри ни чем отличается от оригинала — все та же большая реклама игрушек Hasbro, снятая в модном 3D с привлечением всех спецэффектов, известных Голливуду. Фильм изначально позиционируется как легкое к просмотру, но не обремененное смыслом действо. Меня подкупает сам герой — сериал детства как-никак, выделяющийся и в то же время простой протагонист. К сожалению, это моя единственная мотивация. «Новый человек-паук» снят, как и все экранизации комиксов с голливудским размахом — яркая картинка, в меру экшена, романтическая история, главный злодей. В нем все предопределено, иногда можно угадать реплики героев, следующую ситуацию, финал. Подбор актеров в целом удачен, кроме главного героя — Пауком должен быть парнишка с заурядной внешностью, а не очередной Паттисон. Только не Питер Паркер! Актерская игра заставляет поверить нас в происходящее на экране, но множество ляпов и нереальность действий возвращает нас в суровую действительность. Нашлось место и для пафоса — сцена с подьемными кранами должна поднять градус ура-патриотизма у настоящих американцев. Человек-паук оправдал свои невысокие ожидания — классическое развлекательное поп-корновое кино. Качественно снятое, но на 1 раз. 7 из 10 Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от Skamp181 Рецензия от liliya_malfoy Для начала скажу, что трилогия с
Тоби мне нравилась, как, впрочем, и все фильмы Марвел. Новая трилогия, а ее сделают
именно трилогией, думаю, будет нравиться мне даже больше. Теперь сделаю некоторые
акценты: 1. Актерский состав: никогда не нравиться Тоби в этой роли (хотя актер он невероятный), а вот Эндрю Гарфилд (которого я еще после «Воображариума» уже полюбила) справился на все сто. Он и отлично подходит внешне, и симпатичный, и в хорошей форме, и отлично сыграл. Ему — браво! Эмму Стоун я не буду сравнивать с Кирстен Данс т. к. они играли разных героев. Скажу только, что Эмма была убедительна и очень хороша. Единственный минус, что она не очень мне на школьницу похожа) Рис Иванс — это уже восьмая его работа, которую я видела, и о нем я могу сказать, что он стабильно убедительный и талантливый. Дэнис Лири, который играл капитана, произвел на меня положительное впечатление, как и Мартин Шин и Салли Филд. 2. Сюжет: продуманно, интригующе, интересно. не было ляпов, что радует. ах, и не забудьте посмотреть после титров сцену. 3. Образы: - Питер Паркер: очень радует, что в фильме показали, что он не сам по себе стал сильным и обрел суперсилу, а, что он развивался. у него и подготовленное тело, и показано, что он сам сделал приборы для стрельбы паутиной, и выбрал материал для костюма. мне нравится, что Питер в этом фильме очень умный молодой человек (в трилогии с Тоби этого не хватало). - Гвен Стейси: первая любовь Питера Паркера очень заслужила своего почетного титула. Очень умная и красивая девушка, которую даже пригласили работать в серьезной лаборатории, заставляет ее уважать. Кроме того, видно, что она очень сознательная и ответственная, но спойлерить не буду. - Курт Коннорс: гениальный ученый со своими тайнами и загадками, неоднозначный и загадочный. За ним было действительно интересно смотреть весь фильм. 4. Прочее: -саундтреки: была отлично подобрана музыка. Хотя от Хорнера нельзя было ждать провала, человек он талантливый (его музыку слышно в «Аватаре», «Мальчик в полосатой пижаме», всех Зорро, «Джуманджи», Гринче, «Трое», «Играх разума»). - спейэфекты: были красивые. Костюм Человека-паука был очень красивый, Ящер — реалистичным, как на человекоподобное чудище, 3Д — впечатляющим. - операторская работа: отличные ракурсы и сьемка. 9 из 10 т. к. я люблю фильмы Марвел. Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от liliya_malfoy Рецензия от L Eremenko Человек —
Паук (Spider — Man) - супергерой комиксов издательства Marvel Comics, созданный Стэном Ли и
Стивом Дитко. С момента своего первого появления на страницах комикса Amazing Fantasy в
августе 1962 года, стал одним из самых популярных героев нашего времени. Кажется, недавно только закончилась трилогия и еще не успела обсохнуть пленка предыдущей версии «Человека — Паука» за авторством Сэма Рэйми, как эпопея получила перезапуск. Сэма Рэйми заменил Марк Уэбб, а Тоби Магуайра Эндрю Гарфилд, а яркую сказку превратили в мрачный научно-фантастический триллер. Фабрика Грёз, как, оказалось, недолго думала над продолжением «Человека — Паука», и несносные боссы решили просто перезапустить франшизу. В принципе такого развития событий следовало ожидать, ведь уже давно Голливуд — по сюжету и по масштабу топчется на одном месте. Правда к данной картине это не относится. Сюжет ленты тоже идет, как вариант новой ветви в истории о том, как Питер Паркер стал легендарным «Человеком — пауком». В начале оба варианта фильма так и кричат нам снова об этом. В остальном очень сильно расходятся, и по формату IMAX и 3D которые по техническому уровню стали безумно популярны, здесь дарят великолепные ощущения реальности и действия, нежели десять лет назад к началу первой версии. Нынешние поколение фанатов комиксов будет ещё долго думать, какая версия лучше и интереснее, выбираем на собственный вкус. В отличие от вероятной сказки Сэма Рэйми, Марк Уэбб и его команда учли, что поколение изменилось и, следовательно, надо расширять кругозор и мыслить более глобально и технично. Поэтому свежий вариант превращения Питера Паркера чудовищно, пугающе правдоподобен и исключительно невероятен. Правда потом идёт снова плагиат, когда вступает в силу сюжета линия самой мутации «Человека — Паука» и его нового противника, который тоже зелёненький. Хотя откровенно слизано прекрасно и стилизовано тоже великолепно. Отдельная удача у фильма, это грандиозный актёрский состав. «Человек — Паук» у Эндрю Гарфилда получился куда интересным и человечным, нежели у Тоби Магуайра, который точно персонаж из комикса и только. Изумляет Рис Айфанс, хоть и собаку съел на ролях злодеев, но очень правдиво и жизненно играет. Новая любовь нашего героя в исполнении Эммы Стоун мне больше по нраву, нежели былая, девушка хорошо показала себя. И напоследок очень хороши Мартин Шин и Салли Филд в ролях тетушки и дядюшки Питера, а также Дэннис Лири в роли детектива — все персонажи получились яркими, и в контрасте сюжета играя важную роль. На создавшийся вопрос, чего же в «новом Человеке — Пауке» больше — человека или паука, ответ только один, человека. Не обойдется, конечно, дело без паутины и красивого костюма. Но в данной картине все известные крутые приёмы «Человека — Паука» — просто пыль в глаза или антураж. Разумеется, при многих намёках и откликах на реализм и мораль присуще данной ленте, суть фильма проста — даже при необыкновенной силе, нужно оставаться человеком. «Человек — Паук» как и сам принцип кинокомикса давно перерос свои границы. Со своей главной задачей — увлечь человека на два часа в кинотеатр — создатели эпопеи благополучно справились, доказав, что даже известный зрителю сюжет не может служить препятствием для создания успешного фильма. «Новый Человек — Паук» очень увлекателен, и данный контраст фильма позволяет практически забыть, что это очередной и думаю не последний перезапуск от Фабрики Грёз. Поэтому я советую посмотреть новую адаптацию приключений «Человека — Паука», он, бесспорно, заслуживает внимания. Дальнейшие комментарии излишни к просмотру господа… Крепкая и уверенная восьмёрка… Человек — Паук (Spider — Man) — по многим показателям «Новый Человек — Паук» вылился в кассовый успех, которому можно только позавидовать. Ещё один удачный проект от компании Marvel. А, как известно удачные проекты получают продолжение. Первый прогноз появления сиквела обозначен на 2014 год… Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от L Eremenko Рецензия от
sasha_misar Когда стало известно, что начались съемки новой версии
Человека-паука. То сразу возник вполне логический и правильный вопрос. Зачем?
Трилогия Сэма Рэйми о приключениях Питера Паркера можно назвать чуть ли не
классикой экранизации комиксов, фильмы заслужили любовь поклонников, и наверняка
многие согласятся, что Рэйми проделал отличную работу, которая не требовала
перезагрузки, продолжение вполне вероятно, но точно не новое начало. У «Нового Человека — паука» достаточно много плюсов, и основной состоит в том, что создатели убрали то, что больше всего раздражало в фильмах Рэйми. Во-первых, главный герой, Питер Паркер в новой версии более уверенный в себе парень, в отличие от Тоби Магуайра который просто убивал своей депрессией, унынием и неуверенностью. Во-вторых, сюжет развивается быстрее и интереснее. И в — третьих отдельное спасибо за Гвен Стэйси, еще одну Мэри Джейн зритель бы точно не выдержал. Но где есть плюсы там и минусы, а главный минус состоит в том, что зрителю придется снова просмотреть одну и ту же историю становления героя. Школа, потеря близкого человека, жажда мщения и т. д. Если бы это было перезагрузкой фильма тридцатилетней давности, зритель, может быть, и понял, но когда история Питера Паркера была рассказана и просмотрена не так давно, то переживать все заново не так интересно. В целом, «Новый Человек — паук» оставил положительные впечатления после просмотра, ничего нового, конечно, он не преподнес (кроме нового злодея), но все равно более эффектно и качественно, будем надеяться, что в продолжении все сравнения уйдут и удивительный Человек — паук заживет своей отдельной жизнью и будет радовать зрителя. Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от
sasha_misar Рецензия от Кинокритик2012 Новая
история. После третьей части антологии Сэма Рейми были разговоры о четвертой части. Тогда у меня компьютера ещё не было, поэтому новости о кино я узнавал из газет и журналов. Увидел новость о четвертой части — а дальше так ничего и не печатали об этом. В общем, ситуация такая же, как и с Пиратами — только про пиратов четвертую часть сняли (хоть и не лучшим образом). Ну а здесь у нас перезапуск, или иначе «ребут» (что бы ни говорили продюсеры). Должен сказать, что, по-моему, перезапуск получился лучше оригинала. Главный герой тут не «ботаник», как говорят в народе, хотя способности к точным наукам есть. Он веселее, нет той молчаливости, как в случае с прототипом 2002 года. Застенчивость есть, да, да и как может быть иначе в нашем современном мире, где чуть ли не каждый подросток общается только виртуально. Надо признать, Эндрю Гарфилд справился со своей ролью на все 100, прочувствовал характер своего персонажа, поведение в обществе. Эмма Стоун тоже не спала. Её персонаж живой и общительный, совсем незаметна игра, будто это и есть Гвен Стейси. Эти актёры больше похожи на подростков, нежели Кирстен Данст и Тоби Магуайр. Новый Питер Паркер намного ближе к народу, ведь мы говорим о народном мстителе. Что сказать о режиссуре… Я уже описал главных героев выше, и надо отдать должное режиссеру, Марку Уэббу, ведь он руководил съемочным процессом, и, соответственно, подарил нам этих ярких персонажей. Новый Питер так же близок к современному обществу, как и далек от него со своей страстью к науке и незаурядным умом. А тут его вдруг кусает паук, и, получив новую, неизведанную силу, Питер становится опасен как для других людей, так и для себя самого. Он не понимает той ответственности, что пала на него с этого момента, и теряет своего дядю Бена. Поначалу он начинает мстить за дядю, но постепенно он привыкает к новым способностям и осознаёт эту самую ответственность, что он может многим помочь. В третьей части оригинальной трилогии характер Гвен Стейси, к тому же не главной героини, не был раскрыт вовсе. Тут же всё встает на свои места. Так же здесь есть новый незаурядный злодей. В фильме нет старых героев, Мэри Джейн Уотсон и Гарри Осборна. Думаю, что по сюжету, во второй части они появятся, а этот фильм без них хуже не стал. Теперь о визуальной составляющей. Сцены полета Человека-паука от первого лица сняты, видимо, в 3D, они похожи на мультипликацию, нежели на реальность, и их мало, но они не столь важны. Но сцены от третьего лица показаны отлично и поражают воображение. Бой с Ящером заслуживает внимания. Чувствуется, что главный герой не только человек, но и паук, как он обматывает паутиной Ящера и цепляется к стенам… Да и сам Ящер вышел хорошо. Думаю, 230 миллионов долларов не ушли впустую. Работа оператора достойна внимания. Композитор написал отличную музыку, передающую все чувства героев и пронизывающую каждую минуту фильма. В итоге мы имеем хороший летний блокбастер по комиксу, с нешаблонным сюжетом и проработанными героями. Рекомендован к просмотру. 10 из 10 По-моему, это лучшая экранизация комикса. Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от Кинокритик2012 Рецензия от Child of Lonely Star Ужас во плоти Начну с того, почему я ждал этот фильм. Марк Уэбб — это режиссер, который снял потрясающий фильм 500 Дней Лета. Мне запомнился данный фильм своей оригинальностью, рассказанной историей, интересными персонажами. Как только я узнал, что именно Марк Уэбб сел в режиссерское кресло нового паука, меня сразу начали наполнять надежды на то, что в фильме больше внимания будут уделять истории, персонажам и их взаимосвязям. Но то, что я получил в итоге, не только разрушило все мои надежды на хороший фильм, но и полностью растоптало абсолютно все то, за что я люблю Человека Паука. Новый Питер Паркер. Стал отмачивать шуточки, стал более борзым и на всеобщее удивление нисколько не удивлен своим способностям, которыми так бездумно и неумело пользуется. Ведь чем больше сила, тем больше и ответственность. Похоже новый народный мститель забил большой болт на все эти девизы. Старый Питер Паркер был таким правдоподобным, что ему хотелось сопереживать, ему хотелось верить. Он был самым обычным, зажатым парнем. Тоби Магуайр был таким, каким мы его хотели видеть. Эндрю Гарфилд в плане актерской игры видно, что просто выжимает из себя все эмоции, будь то слезы, или смущение, или смех. Это все настолько наигранно, что просто под конец начинает тошнить. Новая любовь. Она же Эмма Стоун (Гвен Стейси). Я не знаю зачем ее взяли на эту роль, но она просто ужасна. Натянули на нее сексапильные чулки, придали ее характеру развязанности и легкого поведения. Теперь она не удивляется ничему. Она не удивляется, когда человек паук катает ее на паутине по ночному Нью Йорку, она не удивляется ящеру, она попросту не боится его. Да и на самом деле сам человек паук нисколько не скрывает своей сущности, раскрывает кто он такой, почти сразу, как становится народным мстителем, позирует на камеры без маски. Новые родители. Дядя Бен и тетя Мэй. Про дядю Бена я пожалуй промолчу, так как это, пожалуй, единственный персонаж в фильме, к которому у меня не будет больших претензий. Но тетя Мэй это что-то. Я не понимаю, что происходит в фильме с этим человеком, но ее фразы и поведение не поддаются никаким логическим объяснениям. Если вспомнить старую тетушку Мэй, то ее фразы можно было записывать в цитаты и спокойно пускать в обиход. Я просто не могу понять, как можно было так испоганить фильм. Ведь самые первые трейлеры сулили нам добротный фильм. А в итоге мы получили вот это. Спецэффекты в этом фильме хуже чем в третьей части старого паука. Как так можно? Неужели технологии не ушли вперед? А музыкальное сопровождение это вообще отдельная тема. Такое ощущение, что музыку к фильму писал человек, который никогда не держал в руках ни одного инструмента. Это просто какой-то набор бессмысленных звуков. Наигранность и предсказуемость фильма угадывается с первых кадров. Человек, который никогда не смотрел старого человека паука, сможет с легкостью предугадать каждую сцену фильма. Если честно, это мой первый фильм, на котором мне захотелось уйти. Обычно, на сколько не был бы фильм плох, я всегда сижу до конца сеанса. Для меня так и останется загадкой, что же произошло на съемочной площадке такого, что могло настолько испортить фильм. Это просто перебор. Худший фильм на моей памяти. Я никогда не ставил такой оценки, но здесь не пожалею: 1 из 10 Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от Child of Lonely Star Рецензия от vovan_meloman Юнец-пипец молодец! Психотерапевтическая сказка поколения X, заново рассказанная для поколения Y Главный вопрос: что нового покажет мне Марк Уэбб? Во-первых, в роли человека-паука — новый актёр. Ботан-дрыщ. В нём есть, скажу я вам, оголённый нерв. Этим и подкупает. Этакий молодой Вуди Аллен в трико супергероя с лицом капитана команды КВН «Фёдор Двинятин». Как-то даже весело от этого. Да и своих хороших шуток в фильме хватает. В роли подружки теперь Эмма Стоун. Миленькая. Как и лав-стори в целом. Сильный скачок в глубину: Марк Уэбб вводит образ отца и объясняет, почему главный герой сирота. Образы тёти и дяди тоже углубили за счёт характерных актёров Салли Филд (мама Фореста Гампа) и Мартина Шина (папа Чарли Шина). Однако убийство дяди ради сюжетной мотивации героя — очень неприятный штамп. К тому же эта линия не получила вообще никакого развития. Что можно сказать об антигерое? Когда это импозантный учёный Рис Ифанс, то это интересный науч-поп. Когда он превращается в годзилку — это трэш. Но мясоколбасный. Вот только жаль, что iMax в Пензе по-прежнему нет. Сдаётся мне, там была бы вообще бомба! 3D-полёты и погони — одни из лучших, что я видел в этом формате. В общем, неожиданно мне понравилось. Неожиданно, потому что истории с Тоби Магуайером меня особенно не зацепали. А тут было приятно отключить голову и вспомнить школьные годы. Ведь в школе и вправду хотелось, если не бегать быстрее всех, то отрастить себе здоровенные бицепсы. Не для красоты, а для дела… А ещё бывало думаешь, почему люди не летают? Я бы уж тогда поднадавал всем этим гопникам! Человек-паук придуман, чтобы действовать на эти струны подростковой души как бальзам. И мне кажется, новый человек-паук делает это искуснее старого. Уже не бальзам, а энергетик. В этом смысле он такая же отдушина, как и фильмы с Брюсом Ли, например. И учтите, после титров есть ещё эпизод (затравка для сиквела). 9 из 10 Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от vovan_meloman Файл Формат: MKV Качество: BDRip 1080p Формат 3D: Anamorph SideBySide / Горизонтальная анаморфная стереопара Порядок ракурсов: Левый ракурс первый Видео: 6113 Kb/s, 1920x1080 Аудио: Russian / Ukranian: AC3, 640 Kb/s (6 ch), English: AC3, 640 Kb/s (6 ch) / AC3, 192 Kb/s (2 ch) Субтитры: Russian [full & forsed & commentary], English [full & commentary] Размер: 7.99 GB Скачать: DVD5 / DVDRip / HDRip / BDRip 720p / BDRip 1080p     |
| Связанные раздачи | Загрузка / Обновление |
| Раздел/Категория | (Не выбрано) |
| Частный торрент | Да, Отключены функции: DHT аннонс, Обмен пирами, Поиск лок-х пиров, Возможность мертвой раздачи минимальная. |
| Добавлен | (11 лет, 10 месяцев назад) |
| Просмотров | 928 раз (a) |
| Скачан | 124 раз (a) |
| Файлы | 1, 7.99 GB (8 577 492 869 байт) |
| Раздающий | Последний раз был здесь 8 лет, 10 месяцев назад. Следующая проверка через: 4 часа. |
| Участники | Завершено: 124 |
| Просматривают | |
« Armin van Buuren - A State of Trance 601 (2013) -†- ¿? -†- Монстры на каникулах / Hotel Transylvania (2012) BDRip 1080p [3D Anamorph SideBySide] » |
|