О фильме:
Природа наделила его силой. Гибель отца сделала его свирепым. Великий
киммерийский воин Конан отправляется в дальнее странствие, чтобы совершить
отмщение за кровь своего рода. Но поиски, которые начинаются как личная вендетта,
вскоре оборачиваются эпической схваткой со сверхъестественными силами,
поработившими народы великой Хайбории. Киммерийский воин — последняя надежда на
спасение…
«Главное кинособытие лета» мне сильно резало слух. Я понимаю, что на рейтинге R
трудно собирать кассу, ну не для России же. У нас в кинотеатр впускают всех подряд,
в моем городе точно. Но почему это был именно «Конан»? Не понимаю, я лично фильм не
ждал всей душой, я его просто хотел взглянуть, так сказать ради галочки. Меня
трейлер не зацепил, но я все же, был удивлен тогда, когда картину запустили в
производство. С фильмом мучились долго, я уже наплевал на всё, и начал думать, что
ничего в итоге не выйдет. Но когда-то к нему решили серьезно подойти. От этого я не
стал его ждать, но когда его выпустили, я его посмотрел. Хотя до этого долго маялся
идти или не идти. Слоган он не оправдывает, что очевидно. Качества фантастически
не хватает, что неудивительно. Если он заслуживает оценку, то твердую четверку,
при этом хранящую несколько плюсов.
Думаю, лучше сейчас признаться, что Роберта Говарда я не читал, но в целом с его
работами и миром Конана я хорошо знаком. Данный фильм повел себя как «Битва
Титанов» (хотя Титаны по мне вышли лучше). Снято только для любителей попкорна, ну
никак не для исторических эпиков. Здесь замечаются сильно заметные проблемы в
сюжете, и я не только имею в виду то, что он невыносимо предсказуемый. А что
касается того, лучше ли данная картина фильма со Шварценеггером, то я воздержусь
от ответа, так как фильм 1982 года я не видел и не хочу. Устарел уже сильно, я итак
«Рыжую Соню» выдержал, только до десятой минуты пока не уснул. Ладно, ближе к
новому «Конану». Если находить плюсы, то это естественно рейтинг R. Что тут вам
сказать, здесь есть эпизоды, которые хорошо прикреплены к взрослому рейтингу, но и
одновременно я разочарован. Иногда казалось, что здесь катастрофически не
хватает мяса и крови, а самая жесткая (и к слову, не реалистичная) сцена, это
рождение Конана, одновременно понравившиеся и нет из-за неправдоподобности. В
общем, здесь явно не R. А что-то между ним и PG-13. От Ниспела ожидал большего.
Для летнего блокбастера экшена мало, или он просто показался не зрелищным. Дух он
не захватывает, экшен здесь как штамп. А в трейлере показали самое яркое лишь. Вот
та же «Битва Титанов» захватывала действительно, не смотря на картонное 3D и
сценарий. Может «Трансформеры 3» и фантастика, а не фэнтези, вот они точно берут за
душу не хуже трейлера. А вот от «Конана» я точно такого не ожидал. Естественно, он
для фанатов лета и боевиков, но вот многие точно разочаруются. Экшен меня лично не
торкнул. Картинка впрочем, оставила двоякое мнение. Я рад тому, что рейтинг R
подарил такую мрачную атмосферу, и не какой яркости вам. Вот если бы еще и съемка
была такой же классной. Даже «Темный рыцарь» держал высокую планку в этом пункте,
и то с детским рейтингом. А это, такое чувство, просто сняли как можно скорее.
Почему фильм не оставляет положительные эмоции? Сказать нелегко, всё, как и всегда
из-за недоработанного сценария.
Я первоначально готовил нейтральный отзыв, так как плюсы действительно были, а
потом когда писал и писал, всё привело к тому, что настроение далеко не «серым» у
меня получилось после просмотра. И когда я всё обдумал, «Конана» мне уже не
хотелось хвалить (также было с «Зеленым Фонарем»). А еще студия планирует всерьез
довести дело до трилогии. Но я обычно всегда желаю видеть продолжение провального
фильма. Даже «Повелителя стихий». Почему я такой добрый? Не знаю, второй шанс
иногда давать можно, но при этом надо учесть прошлые ошибки и поменять весь
съемочный состав, тогда получится конфетка (желательнее оставив планку R). Что еще
тут можно сказать? Я, пожалуй, отмечу окончательно, фильм не удался. Мог быть лучше,
причины сделать сиквел найти можно. Кино просто пустое в плане экшена, он не
зрелищный и не новый. Сценарий пуст, иногда действия персонажей кажутся
бессмысленными и абсурдными. Атмосфера если и достойная в плане мрачности, то все
ровно ей не хватало жизни. Еще одна убитая книга.
Джейсон
Момоа вполне убедительно смотрелся в роли Конана. То, что он лучше или хуже
Шварценеггера я промолчу. Думаю, итак всё ясно. Но иногда у Момоа эмоций было
гораздо больше. Но все же, до уровня Арнольда далековато. Он просто смотрится
круто, не надо было ему вносить изменения в сценарий. Стивен
Лэнг тут как всегда неплох. Злодеи ему удаются, и пусть это далеко не
идеальная игра. Играть полную сволочь он умеет. Роуз
МакГоун не узнать. Я её просто рад видеть после долгого перерыва. Этого
достаточно. Очень сильно рад видеть Рона Перлмана, как-никак снова сыгравшего
своего героя, пусть не в своем фильме, и сделал этого на высокую оценку, думаю на
сегодня это актер дня. А вот кого стоит жестко ругать, так это Рейчел
Николс. Либо сценарий отвратительно проработал её, либо самая её игра никакая.
Мне ближе второй пункт, так как это уровень тупой блондинки из ужастика второго
сорта. Из-за женщины все беды и случаются, она видимо и является причиной косяков в
сценарии. Может это глупо, но я считаю, что многое портит именно её персонаж, как в
целом и её игра, слишком стандартная и типичная. Никакой новизны совершенно, что
иногда даже тошно становилось смотреть.
Итог: Проходной фэнтези-блокбастер, назвать хорошим трудно, да и плеваться после
просмотра не хотелось. Как экранизация Говарда это шлак, ну а как отдельная
картина, она также не без минусов, так как это типичный летний боевик. Зато есть
рейтинг R, который уже говорит сам за себя. Сценарий здесь не такой, на который
стоит обращать свой взор, актерская игра сойдет, а мрачная атмосфера может к
счастью и есть, она такая же, как и экшен, пуста и скучна. Не знаю, выбирать вам, во
мнениях все разойдутся. Ради галочки, взглянуть разок можно, а потом
забыть.
Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от Alex Transformer
Рецензия от suslesha
Конан-Варвар
Средневековые боевики… Признаться, никогда не любила фильмы подобного рода. Мне
по душе светлые мелодрамы, со счастливым концом. Однако «Конан» сумел перевернуть
мои представления «о прекрасном». Хотя книжек маэстро Говарда в руки даже не
брала.
Что хочется сказать прежде всего? Момоа — шикарный актёр! Типаж получился очень
гармоничный: длинные волосы, грозный взгляд, атлетическое тело. Он хорошо
вписывается в роль свирепого варвара — мстителя, эдакого Робин Гуда Хайборийской
эпохи.
Понравилась роль Рейчел Николс, которая играла Тамару — подругу Конана и по
сценарию самое целомудренную девушку мира. Не могу впомнить, где она играла ранее,
но, думаю, найду и просмотрю фильмы с её участием.
Интересной была и игра главных злодеев в исполнении Стивена Лэнга и Роуз МакГоун.
Из них получился злобный, но в то же время милый семейный союз.
Минус фильма в банальности сюжета, его линейности, но в основу сценарий положена
легендарная рукопись Роберта Говарда и режиссер впринципе ничего не испоганил.
Впечатлил грим актёров, видно, что на его создание (да и смывание, наверное, тоже)
ушла уйма времени. Всё таки ребята Конана снимают, а не трэш какой-нибудь)
Картинка хороша. 3D помогло погрузиться в атмосферу средневековья и почувствовать
себя героиней тех событий. Летящие стрелы, переворачивающиеся повозки с лошадьми,
водяная гидра, бой с песчаными человечками, — очень захватывающе. Недаром на
фильм потрачено без малого 90 миллионов нерусских банкнот.
В целом фильм неплох, все актёры справились со своей задачей, атмосфера передана
ярко. На мой взгляд, Роберт Говард был бы доволен результатом.
8 из 10
Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от suslesha
Рецензия от _Morfius_
Не рыцарь, но воин чести
Ну что ж, это конечно вряд ли тянет на главное событие лета, но фильм добротный.
Крепко сбитый неплохой боевик для мужиков так сказать. В целом Джейсон мне лично в
образе Конана нравится куда больше, чем Арни. Он более ловкий, проворный и хитрый.
Его стиль боя куда более утонченный чтоли и красивый. Но при этом суровость и
свирепость когда надо — показывает нормально. А Арни только и делал, что смотрел
на всех как на… ну вы поняли как на что, суровым взглядом и тупа махал железякой. В
общем актер с героем справился.
Сюжета, само собой, какого-то особого ожидать не следует, да и тот что есть не лишен
ляпов и глупостей. Так что нужно расслабиться и получать удовольствие от
действия. И вот тут, стоит отдать фильму должное, создатели хорошо справляются с
работой. Обычно бывает 20 минут глупых диалогов и 5 минут драки, а тут все наоборот.
Действие быстрое, стремительное, а пейзажи, кстати очень красивые, сменяют друг
друга постоянно. Заскучать не успеваешь.
Но вот все удовольствие портят несколько навязчивых минусов. Драки поставлены
отлично, красиво смотрятся и динамично. Эффекты тоже на месте. Они редки, по
большей части все снято по возможности натурально. А песочные солдаты и местный
кракен выполнены на отлично. Но портит все трясущаяся камера. Такое ощущение, что
у оператора приступ эпилепсии случился.
А второй минус — ляпы, в сцене погони за колесницей тысячи их. Сперва за колеснице
бегут 3 лошади сзади и 2 лошади впереди. В следующем кадре лошади сзади пропадают
(план далекий, явно видно что поблизости их нет), затем уже перед колесницей
почему-то появляется 3 лошади. Конан скачет рядом сперва на одной лошади, затем
почему-то у лошади меняется цвет (точнее пятна откуда ни возьмись). В остальных
сценах слава богу такого нет.
В общем, в качестве развлечения все отлично, а чего-то большего ждать не стоит.
Динамичный и захватывающий приключенческий фильм с постоянным действием и
красивыми драками. портит их только рваный монтаж и трясущаяся камера.
7 из 10
P.S. Тут уже придирка чисто от себя: почему Конан всегда такой чистый? Только что
извалялся в грязи, а через пару кадров такое ощущение, что час в душе намывался.
Хотя слава богу до бреда «Времени Ведьм» с их белоснежными улыбками не
доходит.
Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от _Morfius_
Рецензия от Exocet
Меч стал короче.
Больше всего боялся, что на Конана наденут позорный хомут смехотворного рейтинга
PG-13, что достался последнему «Терминатору». Исполнительные директора пойти на
поводу соблазна погнать детишек на аттракцион 3D. В итоге грозил получиться
очередной «псевдо-Конан» а-ля «Царь скорпионов». Или отполированный Йор. Слава
Крому, вчера я увидел не фэнтезийную сказочку про первобытного стриптизёра, а
кровь, кишки, обнажёнку и брутальное рубилово. Одним словом, такого Конана,
которого я привык видеть.
Вообще, предвкушаю, насколько трудно будет пресытить российского зрителя. На
территории СНГ варвар встретится с двумя уникальными региональными проблемами.
Во-первых, на Западе киношный Конан (есть ещё литературный) успел отгреметь и
закрепиться в пласте сознания к концу 80-х и в целом несильно выделялся из канвы 80-х
как киноэпохи. В России Конана начали массово постигать на в начале-середине 90-х,
на десятилетие позже. Он воспринимался как экзотика. Современный Конан рискует
утонуть в умах зрителей наряду с «З00», «Битвой титанов», «Принцем Персии», «Война
Богов: Бессмертные» и иными близкими по дизайну, тематике и стилю съёмке
картинами. Во-вторых, несмотря на полное отсутствие отсылок к фильмам со
Шварценеггером, Конан на свою беду вываливает наружу волшебную ностальгию по
«старым-добрым» 90-х. VHS, затёртые, разрисованные фломастером кассеты с гундосой
озвучкой, видеосалоны и прокаты. Ну, вы поняли. «Синдром утёнка» никто не отменял.
Не повезло киммерийцу в российских болотах, прямо скажем.
Кстати, именно со стихийной ностальгией я связываю вчерашний репортаж аж по
«Первому каналу» о сабже. Сейчас мало кто помнит, как выглядел в тот момент доселе
малоизвестный культурист по имени Арнольд. Он не умел толком ни играть, ни
говорить. «Нас с Джорджем объединяет ещё то, что нас обвиняют в незнании
английского», — выразился через много лет губернатор Калифорнии про тогдашнего
президента. Но мы имеем дело с тем фильмом, где щеголять красивым телом вполне
достаточно.
В этом плане трудно сравнить современного Конана Джейсона Момоа со Шварцем. Да, он
выглядит «меньше» (если честно, для выросшего в 90-е психологически трудно
представить, что на экране кто-то способен казаться больше Шварценеггера кроме
другого титана из детства Дольфа Лундгрена). И меч у него короче. Варвар похож
мужчину-модель. Особенно стильно вышла аккуратная бородка, видимо, Конан не
расстаётся с машинкой для бритья в походах, когда не имеет возможности
наведываться в салоны красоты. Но это так, «лирика». Достаточно взглянуть на
старые фильмы с теперешних позиций, чтобы вспомнить, насколько они были до смеха
пафосными, с множеством забавных в своей серьёзности речей. В этом смысле мне
импонирует, как современные инкарнации позволяют более лёгкое отношение к
материалу.
Вердикт: добротная рубка мечами и немного магии. Аппрув.
PS. Рыжую из «Зачарованных» размалевали до неузнаваемости. Эффект Леса
Гроссмана.
PPS. Кстати, пусть до кучи Рыжую Соню обновят.
Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от Exocet
Рецензия от Горевой
Пишу рецензию по свежим, еще не успевшим остыть впечатлениям. Что можно
сказать? Чего я боялся больше всего идя на этот фильм, так это наверное того, что
все самое эффектное всунут в трейлер. Я ошибся. Рейтинг R подтверждается в полной
мере, Маркус Ниспел явно набил руку на кровавых сценах еще сняв
«Техасская резня бензопилой».
Теперь перейдем к более детальному рассмотрению картины.
Начну с главного героя. Джейсона Момоа не узнать, в «Игре престолов» у него была
поистине варварская внешность, дикая и необузданная. Здесь его лицо выглядит
более цивилизованным, но думаю, что так и должно было быть, потому что Конан много
скитался, путешествовал, он был образован, прекрасно ориентировался в географии и
политической обстановке в Гипербореи. Сравнивать его с Конаном Арнольда
совершенно бесполезно, потому что у них получились абсолютно разные типажи
самого известного книжного варвара. Конан Арнольда был молчалив, за весь фильм
произнес совсем несколько фраз и говорил в основном: «Кром». Конан Момоа более
разговорчив, ведет себя больше как варвар из книги, он развлекается с женщинами,
он грабит, в детстве свиреп и рвется к ратным подвигам. Еще возьму на себя смелость
и скажу, что Конан образца 2011 года больше похож на книжный протип в плане того, что
он использует свои мозги, не берет все только физической силой, у него есть
хитрость. При этом существенное отличие от Конана 1982 года вся его жизнь посвящена
мести, все остальное лишь способ прожить (грабежи, пиратство, наемничество), он
целенаправленно искал того, кто лишил его дома и семьи. Конан Арни не понятно по
какой причине выживал то ли он искал мести, то ли он выжил лишь благодаря своим
варварским генам, которые подарили ему превосходную физическую силу и живучесть.
Лишь случайность сводит его с Талса Думом.
Про остальных героев мало что можно сказать, потому что они, к сожалению,
получились как-то уж слишком картонно и довольно шаблонно, может разве что кроме
дочери главного злодея. У Роуз Маггонан вышла отличная фэнтезийная ведьма, при
этом не кровавая маньячка, а вполне в себе уверенная женщина, в меру
уравновешенная, умеющая пользоваться своими силами. Принцесса получилась такая
же как и в сотне подобных фильмов и была неплохим фоном для главного героя. Кто-то
сказал, что она не держала ничего тяжелей шали в своей жизни, а тут взялась и лихо
машет мечом, но ведь если ее род тысячу лет охраняли и оберегали, значит должны
были и самообороне обучить, а может она и сама этому училась. Так что это выглядит
достаточно логично. Довольно колоритными получились офицеры Кхалазара Зима,
только вот их смерти были похожи на смерти боссов из какой-нибудь компьютерной
игры.
Теперь немного о сюжете. Сюжет достаточно шаблонный. Есть могущественный
артефакт, который был разбит, но не уничтожен полностью. Каждый спрашивает:
«Почему?» Можно ответить: «Может его не так-то просто уничтожить полностью.» Потом
оказывается, что один из кусочков этого артефакта оказался в селении, в котором
проживал главный герой, селение уничтожается, Конан выживает и живет теперь
только ради мести, попутно развлекаясь тем, что ворует, грабит и служит разным
господинам в их войнах, в качестве бонуса за спасение мира он получает красавицу
принцессу. Так что сюжет не блещет оригинальностью и даже перекликается с
оригиналом 30-летней давности. Но при этом нам подано очень красивое путешествие, с
множеством динамических боев, погонь, есть даже абордаж, есть чудовище из песка и
какой-то вариант гиперборийского кракена. По всюду мы видим руины (видно наследие
атлантов), очень красиво нарисованы города и пейзажи.
Все это очень неплохо сочетаются и не знаю кто как, но я с удовольствием посмотрел
бы еще раз этот фильм. В нем нет харизмы Арнольда и атмосферы книги, но зато есть
приключение.
Моя оценка
7 из 10
Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от Горевой
Рецензия от central
Переложение классики на новые
рельсы, такое как «отридэивание» или придание свежего лоска, да и еще куча и одна
причина, нужны лишь для легкого заработка. Так, по крайней мере, кажется
кинобоссам. А что? Прокатило же когда-то; фанаты, небось, остались, а тут, мы скроим
красивую картинку, напичкаем ее кучей спецэффектов, и привлечем в кинотеатры
свежую кровь, которая выросла на киноаттракционах.
Создатели все-таки рискнули и сняли «Конана» с рейтингом – “R”, т.е. до 17 лет без
родителей ни-ни. Априори доставив нам возможность увидеть расчлененку, головы,
мясо и прочий фарш, для особых эстетов.
Вот только помогло ли это? Сравним с «Битвой Титанов», режиссеры и сценаристы
которых не пошли на поводу у любителей «треша», и сняли кинцо для рейтинга PG, тоже
начинив действо кучей экшн сцен, забыв про вменяемый сюжет и игру актеров.
Заработали деньги, объявили сиквел,- в общем ,вполне неплохо живут. Хотя зритель
затаил обиду. Им показалось, что над классикой опять надругались во имя бабла.
Возможно, в не очень удачное время вышел «Конан», перенасыщение рынка подобным
жанром ощущается. И «Тор», и «Битва Титанов» и «Принц Персии», они все из одной
лиги, и отбились не все. На днях плюс к тому же вышла – «Война богов: Бессмертные
3Д», все еще надеются создатели заработать денег на мифологии.
Все мы помним тот старый «Конан» с Арни. Здесь, по сути, тоже самое по сюжету, хотя
технологии, разумеется, совсем другие. Нам снова предлагают посмотреть на
мальчишку-вундеркинд, который с пеленок раскидывает недругов, и не чурается
оторвать башку-другую. Однако без врагов никуда, и один из них вырезает все его
племя, заодно прихватив отца. Матери, кстати говоря, он лишился еще при рождении.
Теперь его цель всем ясна. Найти редиску и покарать его.
В общем , он этим и займется. Сюжета нет. Как факт. Просто походу движения картины к
нашему герою будут «припочковываться» разные субъекты. Охламон, куда ж без него,
должен же быть дурачок, над которым можно поржать, здесь его роль играет местный
вор, девушка, которая очень нужна главному врагу Конана. Соответственно, её он
будет защищать, и, в угоду политкорректности, его черный друг, который когда-то
далеко в детстве его спас, нашел грязного, вымыл, отпоил (и прочитал вместе с ним
рэп, шутка). Штампами несет прямо из подмышек нашего главного героя.
Главной сильной стороной проекта являются декорации и спецэффекты. Тут все круто,
экшна очень много, почти двух часовой фильм просто нашпигован всякими битвами,
погонями, и т.д. И, что самое удивительное, от них не очень-то устаешь. Как это было с
третьими «трансформерами» и «Запрещенным приемом». Некоторые сцены
действительно запоминаешь и радуешься их оригинальности.
В общем все. Опять к минусам. Девяносто миллионного бюджета хватило только на
спецэффекты. Хороших актеров здесь не найти, даже с собаками. Попытались найти
замену Арни. Ну более-менее, по телосложению что-то и где-то рядышком. По харизме не
туда свернули, он больше подошел бы в роли местного, локального, так сказать босса,
для какого-нибудь главного супергероя, все-таки не тянет он на звезду «балета».
Здесь есть и Куоридж из «Аватара», он играет роль антагониста нашего героя. Он
никогда не был великим актером, поэтому и в этот раз он не выстрелил. В роли шута
звезда вторых ролей – Саид Тагмауи, как восточная сладость, он сгодился, ему плюс
за эту роль. Главная подруга Конана, сыграла практически никак, я ее даже не
запомнил, отсутствие, причем полное индивидуальности у нее.
Короче говоря, переходя к выводам. Хочется поглазеть на спецэффекты? Смотрите
«Конана». Хотите отдохнуть перед экраном, смотрите «Конана», ждете хорошее кино,
смотрите хорошее кино. «Конан» не есть хорошее кино, он хороший развлекатель и
аттракцион, для чего нужно было трогать классику ради этого – непонятно: славы и
денег все равно не принесло.
Оценка: 5,5 из 10
Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от central