О фильме:
В разгар мальчишника трое друзей потеряли жениха. И это за 40 часов до свадьбы!
Теперь им придётся восстановить ход своих мыслей, одурманенных накануне
алкоголем, чтобы выяснить, что же произошло.
Выпущено: США / BenderSpink Продолжительность: 01:47:53 Озвучивание: Дублированное [лицензия]
Примечание: В расширенной версии добавлено примерно 9 минут. Дубляж
сделан из дорожки Blu-ray CEE + многоголоски (Киномания) на эпизодах расширенной
версии
Рецензия от Cybrthc
Какого черта здесь происходит? (с)
а) Идея. Почему-то идею я сравниваю с фильмом "Полный облом". Обязательно
посмотрите, фильмы и вправду схожие. Ощущения при просмотре просто идентичны - в
обоих фильмах герои переживают состояние "Я влип!", и со временем это состояние все
более усугубляется.
-... ничего страшного, вытащем его из отстойника - будет как новенький!
-Конечно, ничего страшного, сколько он там уже дюрьмом дышит?
-Минут 10
-Черт!! (с)
Идея понравится многим - она легка и расслабляюща, то, что нужно после тяжелого
рабочего дня. Множество событий так хорошо укомплектованы в полтора часа, что
фильм смотрится на одном дыхании. Честно!
А ларчик просто открывался...
б) Юмор. Лично у меня на первых 10-и минутах появилось желание выключить фильм и
идти смотреть Пандорум... Не делайте этого. Фильм скоро исправится. До сцены "-Дака
нет, и матраса его нет" ("-Там тигр в ванной...") фильм кажется банальным и скучным. Но
часть после "-Тигр в ванной..." (и до конца) вы посмотрите одним махом, даже не моргая.
Фильм совершенно не затянут
-Знаете, где это?
-Знаю. На перекрестке улиц "Возьми карту" и "Пошел к черту" (с)
в) Актеры. Вы смотрели "Солдат"? Русский бесконечный сериал... Именно там и
выделяется на фоне остальных Замполит (Вячеслав Гришечкин). Он и озвучивает
толстяка. Его интонация придает этому персонажу особую комичность (да и львиная
доля "хихи" приходилась именно на сцены с толстяком). Остальные сыграли хорошо, но
как-то незаметно... Мне толстяк понравился. Да
Вывод: наркотики, азартные игры и всякие пошлости показываются в фильме как само
собой разумеющееся в Вегасе. Да и наличие "ядовитых" фраз про секс... Я бы даже
поставил на фильм ограничение (что бы было что игнорировать). А фильм неплох! Но
чем он лучше Полного Облома (Big Nothing)? Ничем. В любом случае, лицезрейте последний,
если понравился этот
Непредсказуемость и большое количество действий сделали свое. Но фильм скоро
забудется. Помнят только драмы... А этот выйдет из головы уже на следующей неделе.
Это так, одноразовый "улучшатель" настроения, как наркотик. Какая жалость, что
такие фильмы не выходят каждую неделю... Не жизнь была бы, а сказка. Согласны?
8 из 10
P.S. цитата с отстойником из Облома
Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от Cybrthc
Рецензия от Net-Man
Снять
качественную и в то же время смешную комедию, задача не из простых. Реакцию
современного общества трудно предугадать. История кинематографа знает множество
случаев, когда высокобюджетные комедии с треском проваливались в прокате, в то
время, как ничем не примечательные малобюджетки, становились классикой жанра.
Откровенно говоря, для меня остался загадкой феномен популярности Мальчишника в
Вегасе. То ли звезды так расположились, то ли народ изголодался по комедиям. И тем
не менее, я постараюсь выделить положительные и отрицательные качества данного
фильма. Начну с того, что общая концепция очень напоминает ту, то что была в
"Однажды в Вегасе", все те же бесшабашные приключения, разбавленные изрядной
порцией пошлого юмора. Вот только приставка "Мальчишник" говорит о том, что этого
юмора будет в два раза больше. Хорошо это или плохо, решать вам, но мне показалось,
что в некоторых эпизодах с этим вышел перебор. Что касается сюжета, то его
оригинальность кроется в том, что он абсолютно непредсказуем и заставляет
зрителя постоянно фантазировать, тем самым включая в происходящее. Фильм
представляет из себя череду сменяющих друг друга событий, поэтому скучать, в
любом случае, не придется.
Типажи главных героев типичны для таких комедий, все они противоположны по
характеру. А это значит, что разногласия между ними будут приводить к
возникновению комедийных ситуаций.
Фильм действительно получился смешной, но не более того. Высокий рейтинг можно
аргументировать менталитетом американцев, для которых не привычна та ситуация,
когда просыпаешься после вечеринки с вопросом, а что же случилось прошлой ночью?
Для русского человека это в порядке вещей.
Личная оценка: 7 из 10
Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от Net-Man
Рецензия от central
Что-то непонятное
происходит с этим фильмом, то ли, аппарат для зомбирования включают в кинотеатрах,
то ли зрители, уж очень оголодали по качественным комедиям, но такой фурор,
давненько уже не случался, с картиной данного жанра. Тот же самый «Всегда говори
да», с Керри, уделан под орех. Что же там такого, нам преподнесли создатели?
Кстати о них, Тодд Филипс — режиссер данной ленты, очень хорош в своем жанре, он
снял такие фильмы, как «Старски и Хатч» и «Старая школа», т. е. очень и очень
качественные вещи. Да и актерский состав он собрал, для нас, свежий. Новые лица,
которые скоро будут в каждом втором фильме появляться, смотрятся очень живо.
Но давайте не об этом, а о феномене оценки 8,4 на IMDB, «злом» сайте о кино, который
воздвигнул данную ленту на 130 месте в топе всех времен и народов. Это опять таки
может связано с американским менталитетом, т. к. я ничего такого примечательного
здесь не заметил, от того же «Всегда говори да», я был доволен больше, мне в картине
с Керри, очень понравился сюжет, а шутки были как шлифовочным аппаратом для
создания бриллиантовой комедии, здесь же про разработку хорошей истории решили
вспомнить лишь после того, как напридумывали шутки. Поэтому кое-где он выглядят
хоть и очень смешными, но как то не к месту.
Еще в минус, хватает пошлых шуток, шуток ниже пояса, и т. д. Здесь так же попало и
«Человеку дождя», уже наверно в миллионный раз, спародировав сцену в казино. Сумев
приплести в сюжет: тигра, Майка Тайсона, бешеного китайца, и еще кучу вещей, при
этом сумев сохранить общий смысл, создатели видимо вытянули джокер, т. к. зрителям
это и нужно было, они схавали и ушли довольными, я бы не стал говорить, что мне не
понравилось, я не жалею о потраченном времени, но сказать, о данной ленте в
восторженных тонах тоже немогу.
Это хорошая комедия, качественная, местами смешная, но не более.
Оценка: 7 из 10: хорошая комедия от создателя «Старой школы».
Нажмите чтобы закрыть спойлер: Рецензия от central
